就这么形容吧，这玩意剧情真一般，但一些人为了赢就会说复联一般，阿凡达剧情也一般，并且说自己吊打他们一切，反正就是为了赢，证明全球票房就这么水准，但问题是有人会不喜欢看阿凡达，会觉得复联难看，甚至会觉得泰坦尼克号三观不正，而如果说几句不好的哪吒，就会被xz围攻，重复几句“人民群众喜欢看的你算老几”。先不说看的人就代表其他不爱看的民众，这话本身就是把个人喜好变成了政治立场，不喜欢哪吒2的不是人民是吗？说这话是劝说那些领导少干涉文艺工作，不是让你去围攻其他路人观众的。

票房高只能说他们懂营销，懂流量，同行衬托得好，并不能证明剧情多好，你骂几百遍那些全球高票房的电影剧情如何如何也掩盖不了自身的缺陷。

相关的一些极端观众就跟被迫害妄想症一样总是觉得谁谁迫害了他们一样，度日如年地扣帽子翻主页，就是发泄自己的情绪，搞得好像说几句哪吒2不好的话就像父母去世一样，就跟某些hxz一样。

哪吒本身一般。

主角无法打动我，但“配角，我是小配角”太打动人，所有的配角太能共鸣人悲惨的命运了。

申公豹一家，祖祖辈辈想当神仙的愿望，想走出自己村子的执念。

申正道培育申公豹，申公豹以父亲为榜样，拼命上进，申小豹又以哥哥为榜样勤学苦练。

五岭七山更弱小的妖怪，都到申公豹一家拜师，求取心得。

不知道多少人含辛茹苦，才出了申公豹。

像不像贫寒家庭，几代人的接续培养，供出来一个大学生？

而申公豹进了玉虚宫，干的是最脏最累的活，只能当太乙真人这样出身高贵的人的垫脚石。

一辈子升迁无望，只要得罪人就会被打回原形。

像不像那些寒门子弟进了单位，一路仰人鼻息？

申公豹得了仙丹自己不吃，攒给家里人，还嘴硬说自己吃不惯，就爱自己逐渐修炼。

像不像大家出门在外，报喜不报忧？

与其说申公豹可怜，不如说每一个辛辛苦苦从底层爬上来的人可怜。

土肥坡上的土拨鼠。

只是为了吃一口饭，莫名其妙就被上面的人一通整治。

他们是妖怪吗？他们根本就不是妖怪。他们甚至连房子都没有，吃饭的时候都是露天坐着的。

像不像那些集中在一起的小摊贩，小三轮？

他们没有生活的余地，好不容易找到一点生存空间，稍有不慎就被抓了。

小配角们太可怜了。

而且这些小配角都是以群像出现的，你看到的不是配角，是自己配角一样的人生啊。

只有主角能活下来，能改天换命。

其实并不是改天换命，他们本来就是生下来注定要参加封神大战的。

他们从出生开始，就受到天尊的青睐。

他们改什么命？不过是直接间接的拿别人的命当磨刀石罢了。

小海妖，只要有一个容身之所，有一口吃的，有一个工作，给人端茶倒水就很幸福了。

而高高在上的仙人们，日常就是想法设法到哪里去捕杀别人炼丹。

他们只关心长寿、争霸，天下对他们来说，不过是几手棋几颗棋子。

为什么东海龙王想让敖丙也当神仙。

他活了几千年，几千年就守在那个地方，动也不动。

在废墟之中苟延残喘。

他一辈子都走不出自己的牢笼。

在普通人眼里已经强大到没有边界的龙王，也不过是仙人的一颗棋子，甚至是弃子。

这能不让人共情吗？

昆仑的玉虚宫有那么多的宝贝，那些宝贝像汪洋大海一样无穷无尽。可是仙人们却并不满足，一次次许诺，一次次改变规则。

整个电影里所有配角，所有普通人要么没有任何价值的死去，要么化成别人的仙丹死去。

配角的命运，就是杨幂的那句歌词“我用尽一生一世来将你供养”。

哪吒的成长固然热血，而这种热血太过理所当然。

所有的配角，让我潸然泪下。

这个电影我看了第二遍，我不是它的狂热粉，在写好评的同时，我还写了很多狂热粉可能很不爽的“差评”。

但我看第二遍，就是去看这些配角的。

所有人世间的配角的影子，在我们的脑海里过了一遍。

我想起了《倚天屠龙记》里的台词：

熊熊圣火，焚我残躯，生又何欢，死又何苦，怜我世人，忧患实多，怜我世人，忧患实多。

因为就是一般啊，但国内能打败他的屈指可数，所以显得很强啊

当然，他还叠加了些政治因素。

最近经济不好，急需消费突破口，现在有了个口碑不错的东西，自然有人会下狠手，发钱也要让更多人去刷这个电影，电影票房有了，电影院就有救了，电影院有救了相关的电影制作公司就能活下来，发工资，消费的缺口就能填补不少。

本身是好事，就不出来添堵了，反正大家都有钱挣。吴京3开播估计也这个效果，跟着狂欢就行了，你又不少块肉，电影好坏与否，自有后来人评价，当世者勿谈。

哪吒二主要看的是打戏。剧情本身不能做的太深，否则得少掉一大半小孩老人观众

如果你硬要哪吒二剧情和流浪地球二差不多，打戏还要丰富……那我无话可说

看打戏就行，无脑爽

正常，奥斯卡获奖电影没几个上销量排行榜的。

豆瓣评分超过9分的，也没几个上销量排行榜。

并不是说奥斯卡很好，或者豆瓣很好，而是想说全球不管哪个国家，能上大学的人都不会超过20%。

这个世界大部分人都是劳苦大众，大众喜欢的是通俗易懂好看的爆米花电影。

而上销量排行榜的，没几个剧情很好的，反倒都是受大众喜欢的电影。

最后一点，大多数人喜欢，大家喜欢，跟你有什么关系？并不是说你说的不对。

你非要站在群众对立面反对群众来彰显自己的特立独行谁能有什么办法，就像当年班级里哗众取宠的。

平时大家在电影院里都是各看各的，看剧情的看剧情，看爱情的看爱情，看爆米花的看爆米花，观众并没有交集，这是几波完全不同的人，只有想要冲销量排行榜的电影，才会去想办法让大多数人去喜欢。但肯定满足不了所有人的口味。

销量排行榜代表的是被最多人喜欢的电影。

老人教导最多的一个词就是生活中得学会看眼色，哪吒2一路上涨，已经成为中国票房历史最高，并且还在创造新历史。大家一起见证一项新历史诞生，不去庆功，不去祝贺。非要在这个节点上蹦出来泼冷水，说风凉话那别人不攻击你攻击谁，凡是换一个节点，都不会遭受这样的待遇。自己有一点点家教或者眼色或者生活常识吗？凡是这个时候泼冷水的人不怀疑你的动机才不合理。

凡是去了解过这部电影，了解过饺子的履历，不管背后的真假，表面上大家对辛苦的人得到正向回报都会抱有正向态度。

这个时间点泼冷水，相当于在人家婚宴上说新娘跟谁谈过恋爱，在人家葬礼上说这个人被谁睡过，人家升学宴上说他小时候偷过西瓜，而被你说的这个人总体是个善良的人，那你说的是不是正确是不是真事就不是最重要的，都不该这个时间点说。

这段时间维护这份善良才是一个正常人应有的举动，我维护的不是电影是自己心里的善意，逆着浪潮想寻求曝光，当什么理中客，那就活该被大水淹没，别扯什么对错。

就是非常一般，尤其是剧情。

文学创作，包括电影，最重要的就是人物。

小说六要素：时间、地点、人物，事件的起因、经过、结果，人物最重要。

如果人物塑造一旦失败了，再好看的剧情都会沦为下品。

我经常举的例子，不是每个人都看过《红楼梦》，但几乎所有人都知道林黛玉，就是因为林黛玉塑造的足够成功，足够典型。

我曾经对《哪吒2》寄予厚望，因为《哪吒1》的命运悲剧主题非常深刻。

天尊三年后降下天劫咒要杀魔丸，象征着人必有一死的结局，

因为电影把这个时间缩短到三年，

所以把人面对终有一死之结局的存在问题逼上台面来讨论了。

又深刻、又创新、又有中国气息、又有现代精神。

《哪吒2》可倒好，通通给它搞没。

最严重的问题，就是人物形象在第一部的基础上非但没有继续突出其他侧面，反而退步了，非常扁平。

首先是哪吒，被塑造成了一个毫无内涵的草包，《哪吒1》的打油诗证明他是对自己的生活有觉知的，虽然简单，但是灵动。

《哪吒2》倒好，“好白…好白…好白……”，就是抖包袱的笑料，还被一堆心术不正的网友拿来搞色情，完全把哪吒对生活的觉知搞抹平了，仿佛他死了一遭之后就彻底变成了个小混混，整天就知道胡诌，没一点深刻性。

还有就是敖丙，变成了一个安抚哪吒、围着哪吒转的类似于“解语花”的角色，《哪吒1》的清冷强大、身负重任、情义抉择才是这个角色最大的魅力点，他有他自己的成长弧光，有他自己的目的，《哪吒2》全没了，就像《如懿传》一样，海兰做啥都是为了如意，《琅琊榜》一样，一堆人干啥都是为了梅长苏，人物自己的魅力就会被消解。

其次就是哪吒的父母，尤其是母亲，成了祭天的牺牲品，其深度不超出第一部的塑造。

还有就是玉虚宫考试的桥段，像不像《诛仙》《仙剑三》？

总体来说，是金羊毛类型故事的创作。

其实我最疑惑的一点，就是两位主角真的笨到考试三关的任何一关都没意识到这个考试不对劲吗？

敖丙第二关的时候阻止了一下下，然后就没了。

正确的拍法是两位主角在观众将明未明的时候，甚至在此之前就意识到不对劲，是人物引领观众的思绪，不是让观众自己悟出来，然后感叹一句主角好笨。

用《哪吒1》的敖丙和哪吒带入一下，起码在第二关敖丙就会完全意识到，以他的自制和大爱，基本上就会眉头一皱，抬腿就和鹿童打一架，然后真相被哪吒知道，哪吒当场翻脸，或者为了敖丙的救命药眼眶红着发怒，反身去解救那些囚车里的无辜小妖，这才符合人设。

而不是第三关哪吒冲去打无辜的石矶娘娘，敖丙像他二姨一样在后面追着说：我知道你生气，但是你先别气……

你要拦也是内心理解，但是行动强势地拦下，

不是嘴上逼逼逼逼，没有任何实际行动。

第一部的敖丙能做出这种事就见鬼了好吗？

敖丙弃哪吒而去，虚与委蛇地拿到玉露琼浆，在哪吒应接不暇时尽弃前嫌归来都比原作要深刻好看，起码展现了反抗不公平的两种方式，和穿越重重谎言的坚定和执着。

如果第三部拍出来，搞成天庭只有无量仙翁一个坏蛋，那就算彻底失败了。

反抗权力体系，被简化为反抗这个系统里的某个人，

那说到底，

就是反抗了个寂寞。

建议哪吒团队把《浮士德》好好读一下，再进行第三部的剧情创作。

其他就不说了，敖丙他爹除了帅也是笨的不行。

颜狗的狂欢，

看热闹的片子，

再次证明大众没什么深度和思考能力。

因为你的要求有点多，这电影本是拍给只负责条件反射的观众看的，如看到打架就兴奋、有挠痒就笑、看到黑眼圈就觉得替自己出气、大家说好就会觉得“民族自豪”感升起的观众享用的。

但你却在琢磨剧情的合理性，这已经超出了导演的筹备范围，超出这个电影产品的目标人群。如有不适，一切责任在你。

确实是一般水准，但矮个子里拔高个，成为票房榜一是应该的。

我看过最好看的动画片是《头脑特工队》，给我很多思考和爱的空间。

如果你把哪吒2跟之前的全国影史前10里面对比，看着李焕英、球12甚至哪吒1等名片，你会感觉这剧情确实配不上票房。

但是如果换个角度，把哪吒2跟目前的世界影史前十对比，你会惊讶地发现：这破剧情跟这些玩意还挺般配啊嘿！

这是正常的，只有门槛低，才能获得更多的受众；

就跟文学一样，对没有阅读习惯的普通人来说，网文就是比传统文学好读；

但同时，必然也无法兼顾深度。

对啊，这么一般的电影，砍下100多亿的票房。

那你说其他哪些电影，还有那些喊着要让观众回到电影院，别看短剧的导演，都是些什么玩意儿啊？

大学时候去影院看阿凡达，半场时候就猜到结尾了，但电影当时也震撼我了，也不耽误人家是票房冠军。

有些人就是鸡蛋里挑骨头，一个动作电影，在和动作片比动作设计的基础上，还要和魔幻片比特效、和科幻片比想象力、和悬疑片比剧情、和艺术片比格调、和纪录片比教育意义，真是太难为哪吒了。我是不是可以说《控方证人》毫无动作设计，比不上《门前宝地》啊？

还有你说的申公豹变白、南极仙翁变黑、煽情，这三点我都同意，但你“强行”俩字加得就挺强行，我怎么不觉得强行？我怎么觉得铺垫都给足了？

按你的标准，万物皆可强行。我觉得异形夺命剑女主强行上船、毒液强行共情人类、终结者天网强行产生自我意识、星际穿越库珀穿越黑洞强行不死、肖申克的救赎安迪强行挖穿监狱、盗梦空间斋藤强行被主角团找回，这几部都是我比较喜欢的电影，但我学着你就是拿着俩字往上安呗。

我觉得哪吒的不足和阿凡达一样，就是剧情比较简单直接。但这样逻辑闭环、没有硬伤的剧情放动作特效电影里，已经算比较优秀了。

饺子哪吒的剧情不就是《大闹天宫》（或《悟空传》）+《火影忍者》（或《风云》）吗？

能和上述四个经典挂钩，这剧情就算是一般……也是“经典的一般”。 不是每个人都整天沉迷于《穆赫兰道》、《内陆帝国》的。

因为商业电影不是一个看重剧情的文创领域……商业电影的本质是商品。

一款商业电影的票房好坏唯一看重的是导演调动观影情绪的能力。

而哪吒2的所有情节、特效、人物设计全部是为了“调动观众情绪”服务的，

他就是中国目前做“商业电影”做到最极致的一部“商品”。

与此同时，你在提问中说到的这些问题也是确实存在的，哪吒2并不是一部剧情很出色的影片，

他的剧情仔细思考是有硬伤的，情节与情节之间的推动基本全靠情感的突然迸发和人物的突然降智，但又回到那句话——这其实并非商业电影的缺点，商业电影就是这样的。

从观众坐进电影院的那刻起，你作为一个导演要思考的就是你的电影能不能让他们把“理性思维”给放下来，直接跟着电影带来的情绪起伏去置身其中。

为观众带来更多情绪价值的商业影片会获得更高的票房。

从这点上来说，哪吒2做得是比哪吒1好的，他在整部影片里设置了超过5处“让观众跟着人物一起燃起来”的点，你别管他剧情逻辑如何，他的情绪逻辑是绝对到位了，而且是值得所有商业电影导演学习的。

在这一点上其实郭帆的流浪地球2导演组也应该学习一下，郭帆对比饺子就像一个纯粹的理科男对比有极致的文科男，流浪地球2在其他所有地方（包括剧情上）都比流浪地球1做得好，但唯独在情绪的调动和递进上，相对而言被忽略了，整部球2里的情绪高点，球2沙溢的部分可以平替球1吴孟达，但在跟随主角团的情绪递进上，球2里一则没有球1的“饱和式救援”带来的触动，二则球2里刘德华的“给丫丫一个完整的人生”对比球1里的吴京炸Moss是略显失色的，最终导致在影院之外，观众难以用个体情绪为锚点来自发传播球2这部影片，只能用电影本身的质量来传播。

可能你要问了，用电影本身的质量宣传电影难道是不对的吗？

是的，是不对的。

因为宣传同样也是一个商业行为，既然是商业行为，你就应该在规则允许的范围里无所不用其极。

你不用情绪为锚点宣传影片，老谋子那边就用这个锚点宣传了。

而哪吒2这边就没有这个问题了，哪吒2的影院外宣传基本都是两手抓的，个体情绪价值、电影本身质量、民族情怀价值……你能想到的规则内方法他都用上了。

某种程度上来说，这可能是因为……当年的《满江红》也是光线主投的……

这一次，规则里最会钻空子的投资方遇到了不需要他钻空子的金牌电影。怎么说呢……希望《哪吒2》创造历史的票房能够让光线浪子回头吧，台阶也给了，名望也给了，金钱也给了，以后你再做《满江红》那样的龌龊事儿就只能说明“资本确实是带着原罪的”了。

一部电影的剧情和票房是不成正比的。

有时候，为了追求剧情的“深度”，反而要牺牲一些故事的娱乐性。

难免出现曲高和寡的情况

比如说《百万美元宝贝》和《老无所依》

这两部电影中，导演通过违背观众的观影期待来表达一些东西，

观感上就比较 “沉闷” “无趣”

这种是文艺片

而《疯狂动物城》

故事节奏无比丝滑，主题明确，人物鲜明，笑料高级，建模可爱，

每个元素结合得恰到好处

将loser取得胜利，正义战胜邪恶这样的一个传统故事讲得绘声绘色

最终票房口碑双丰收，这是优秀的商业片

而哪吒整部电影

动画水平和特效无话可说的优秀

剧情则只能算是及格（甚至感觉不如唐探）

在国民度最高的故事线上

这加一点，那加一点

小孩子看屎尿屁笑话，青少年看热血剧情，

成年人看政治隐喻，泪点低的看母子亲情，磕cp的看相爱相杀，

哪怕再苛刻的观众

至少还能看到流畅的动作戏，赏心悦目的视觉特效

最大限度地讨好了绝大部分观众

但有些时候这些元素糅合得并不那么融洽

反而相互冲突

在该热血的时候强行搞笑

叙事节奏无比混乱，故事推进靠误会，主题表达全靠吼

最难绷的是哪吒那句台词

“我活不活无所谓，我只要你死”

本该是很热血，很燃的一句话，也非常符合当下的社会心态

看预告片的时候真给我看爽了

结果开完大才发现

“哎妈呀，干错人了！”

有种一拳打在棉花上的感觉

还有，见到陈唐关的惨状以后，哪吒转头就去干石矶了

？？？？

我以为你要去干龙王呢？

虽然后来解释了要先帮敖丙恢复肉身

但那一瞬间的落差感整得人特别难受

就很难评

一直到二刷的时候，对所有缺点都做到心中有数了

观影体验才稍好一点

整部电影水平只能算中等

当然，就是这样的中等水平，对春节档的其他电影还是形成了降维打击

足以见得我们的影视圈烂成了什么样。

剧情确实一般

我觉得复联四的剧情才是一坨狗屎，编剧明显不具备科学素养，把跨星球穿越时空和纬度的太空战争拍成了小孩子互相扔砖头。

你当然可以觉得哪吒2剧情一般，你在中国，甚至可以骂犹太人，这是你的自由。

因为核心剧情太紧了，几乎没有空的地方，节奏极快。

情绪的递进并不是1，2，3这样上升，而是一，2，3，4，五，6，7，8，九；这样递进的（中间的阿拉伯数字是轻的少的，汉字表示重的，强的）。

影片的情绪递进是稳定的，但是太快了，中间的部分一瞬间就略过了，不是没有，而是很快就过去了（这一点很重要，剧本写了，电影也表现出来了，只是作用很轻，粗观大略很容易略过，感受不到了）。

哪吒的大量剧情是极其紧凑的，当然有一点读过封神演义的基础会更好理解，没读过也没有大影响。

这版哪吒做了尽可能的最大改编，尽管改编的幅度比之上海美术电影制片厂1979年的《哪吒闹海》小很多，甚至不到后者的十分之一，但也是极其大胆的改编。

哪吒从原著中一个纯粹的混蛋、恶棍，魔王变成了一个本质纯善之人，追求正义的少年英雄，从这一点来说，是继承了上海美术电影制片厂版《哪吒闹海》。

不同于封神演义原著，哪吒的故事里几乎没有反派（或许唯一的反派就是哪吒自己），至于所谓的反抗父权，是后来上美版本加上去的，如果仔细去甄别，上美版本的哪吒与其说反抗父权，其本质其实是gm主义。（即为有牺牲多壮志，敢教日月换新天）

反抗父权是捎带的，核心的思想表达跟西方女性主义的所谓父权，根本就不是一个东西，其反抗的本质是封建礼教，即三纲五常。

饺子导演的哪吒，这一部的反派是无量仙翁，这个改法很高级，也很大胆，因为后续需要巨量的信息去填坑，比如阐教到底是怎么回事，不过这都是以后的事情了，这样作为继续追更的吸引点。

另外感觉哪吒一般的原因，可能是因为特效镜头太多，大场面太多，以及至于眼睛应接不暇，每一个都是世界级的大场面，审美被迫拔高了好几个层级，以至于没什么特别深刻的记忆点了，因为平均水平太高了，把把95分，就算有一个镜头100分也没什么记忆点了。

观影后，回忆一下就明显感觉剧情进展极快，留给情感递进，宣泄，以至于最后爆发的时间太短了。

而这种极其紧凑，堪称直接把剧本大纲写出来的电影，其实风险还是很大的，因为过量的信息与巨量的特效镜头几乎把观众思考的时间给压缩没了，这种样式拍出的电影风险是极高的。

万幸，人民的眼光是雪亮的。

当然，也要感谢同行衬托，24年一年到头足够优质的好电影太少了。

平心而论我也觉得一般，可是同时期的作品连基本功都做不好……

今天看了哪吒，有几点很突兀：

塑肉身，火候不到，结果龙王闯关，反倒害了儿子。申公豹都看到徒弟了，为什么还是非要打破结界呢。且三龙冲击，足够把敖丙一起灭掉。

土拨鼠看上去呆萌弱小，有什么理由要全抓了？没有交代。

屠一座城没别的神仙知道，很不合理。本地没土地吗？哪吒的儿时亲朋好友都很热心是好人，为剧情说放弃就放弃了？

最后那两个徒弟敢打师傅，还很开心就不合理。师傅成了完全的丑角，与之前的腹黑形象不符。

我不否认哪吒的优秀，形象设计顶级、特效优秀、大场景优秀、有燃点有泪点。但是剧情的节奏与合理性有瑕疵。

另外陈塘关的那些可爱的普通人，挥挥手就被牺牲，有点让人不舒服，虽然现实生活中也是常常如此。

请教题主一个问题，这个排行榜前10的电影哪部剧情不一般？

这10部美国电影，包括排在它们后面那一部中国电影，不都是电影工业流水线出品的爆米花电影吗？

《哪吒2》告诉我们，中国不仅能做出全球电影工业流水线精品爆米花电影，而且拥有全球最大的单一市场，这难道不是好消息吗？

华语电影工业制作水平这么高，市场这么大，所大家还愁没有好的华语电影看吗？

不用怀疑，剧情就是一般

事实上，你看看国内票房靠前的这一批电影，各有各的卖点，质量参差不齐，可就是没有一部是以剧情见长的

哪吒系列作为一个爆米花动画片，指望它剧情多好多深刻，那你让观影主力的小孩家庭怎么办，一脸懵逼，还怎么卖座

要我说，哪吒2其实不如把电影时长缩短一点，加快节奏，精炼打戏，用紧凑来掩盖剧情短板，还能增加排片数量，一举多得

该电影其实一直倾向于“你命由我不由天”的精神内核，所以我 get 不到网上吹的“反抗命运”的精神内核，我对电影一些情节的印象和其他人有些不同，反而在炼丹炉里被炼成仙丹的小兵，或者干脆是成为哪吒敖丙成仙之路的耗材。

也难怪会被各路吹捧，个人英雄主义其实一直深谙大众心理，被个人都有自己的英雄梦想成为独一无二的存在。

要说剧情表达最深的层次，我的视角下莫过于编制的重要性吧（笑）。

西游、封神这些剧情被炒冷饭多少次了，还不是那回事嘛，就算改了一点点，一样没有新鲜感，明知大概的发展，那些角色在某个进程前一定不会死，哪些角色后面不会出场，这次会凉凉，心里门清，那么这故事自然就一般了，

但故事老套归老套，演出却不差，对情感的抒发是可圈可点的，能让观者潸然泪下。

严格来说。哪吒闹海的剧情确实不算突出，大概是8分水平（10分制），心目中《流浪地球2》大概8.5分，《我不是药神》大概9分。

但是看了全球票房排行榜top30，说实话哪吒在这里面，剧情可以排到前10名左右水平了。最起码！！哪吒闹海说明白了一个完整的故事，而且有血有肉有细节，成功塑造了令人深刻的角色，人物形象也较为丰满。仅仅是说明白一个逻辑自洽的完整故事。这个要求就已经可以排除出不少电影了，甚至包括这些票房top30。尤其是以《黑豹》为代表的部分漫威电影，真的是一言难尽。

但是有一点还是佩服西大电影的，国产电影不管是《大圣归来》也好，《白蛇》也好，《哪吒》也好，用的都是持续了几百年上千年的ip，都是在反复的炒冷饭，而西大的漫威宇宙，DC宇宙等等，都是创造了新的ip，在创新ip这方面，我国还有很长的路要走。

我也感觉一般，哪吒1改编原著太多，我感觉已经是同名同姓的两个故事了。

而且就算是其他票房前列的那种故事，我看完也觉得都一般，比如哈利波特和阿凡达以及环太平洋类科幻电影这些的故事都很一般，只能说大多数人没见过这些觉得很稀奇。特别当时看阿凡达1的时候正在玩《魔兽世界》，觉得人物设定有点像德莱尼，并没有那种惊艳到不行的感觉。

《流浪地球1》也是可以说和小说原作关系不大最多就是借了个背景的重新创作，设定和未来背景做的不错，但剧情太拉胯了。

《泰坦尼克号》和阿凡达一样属于三观很有问题那种的。

至于龙猫、千与千寻我更是觉得过于单薄到不能称作一部电影的量的。当然这方面来说大圣归来和大鱼海棠也是（甚至大鱼海棠都不准备放在这里面说，要放下一部分“差”里面讲的）

但是没办法，因为更多的电影还不如这些，比如《我和我的祖国》只能称作“小品集”(这里“小品”用最本意)，《厉害了我的国》更只能称作“宣传片”了毕竟一个完整的剧情都没有。

当然，我电影看的很少，可能是因为小说看的太多了，所以总把电影的剧情拿来和小说比，就觉得很多电影只能说是“简单的讲了一个故事”而已，和很多小说的丰富程度是比都不能比。

但就说“电影”这么一个范围的话，我觉得也有故事和三观方面都做的不错的。比如《少数派报告》这种，就是把一个完整故事说的很好，顺带还传播了自己一个不错的理念。《盗梦空间》就剧情而言就更丰富一点，不过没加载什么理念。更好一点的是《疯狂动物城》，剧情完整丰富环环相扣，理念也传达的很好。所以说明动画的电影未必要承担剧情单薄的锅，其实就动画电影来说，柯南一开始的一些系列剧场版电影，以及《熊出没》雪岭熊风前后的几部也算是基本达到这一要求了（当然和疯狂动物城不能比啦）

就我看过的电影而言，我觉得最好的一部是《肖申克的救赎》，真正让我感觉电影魅力的一部电影。

但大多数电影只能说把爆米花卖的不错而已，只能说基本完成了“电影”的基本功能，特别越是深刻的电影越是曲高和寡，所以如果目标是高票房，就应该考虑合家欢，别弄太多曲高和寡的东西，把一个基本故事说好了，稍微有点煽情有点搞笑，别弄的太多问题，那就算是一部“好电影”了。

毕竟现在能做到这些基本点的都少之又少，所以有一部都满足的，大家就抢着去看了。而那些这也做不好，那也做不好的，还不如在手机上的免费的短视频或者B站小段子的，自然也就没人去看了。

因为，美女也是要衬托的。

粗略可以给7分，大概也就是第一部的水平

电影节奏和特效场景设计都不错，拉高了电影的水平，并且对于很多对电影要求比较宽松的观众来说，节奏和特效场景是最能保证他们的电影观感的，饺子在这一点上是比较聪明的。

缺点嘛，很多

1，尿，鼻涕，呕吐物的"笑点"，饺子这是从第一部尝到甜头了，第二部还这么搞，后面为了让仙人们喝尿整了一段挺长时间的剧情，但这段剧情对故事压根没有推动作用。。

2，剧情推进过于强硬，开头龙王和申公豹屠杀陈塘关，后来反倒好像龙王是占理的一方，命令太乙和哪吒去救敖丙，命令李靖他们呆着不动，李靖开头就莫名其妙对申公豹和龙王过于客气，你们不应该是死敌吗？后来为了求药甚至低三下四。这种人设偏离的突兀让我刚开始看的时候就觉得怪怪的，明显是为了剧情的推进和角色的洗白让步了。

多说一句，后面为哪吒送行，先是村民搞笑，然后又是踢毽子搞笑，紧接着就是离别煽情，一小段里出现这么大的情节波动给人感觉割裂感太强，作为哪吒后续回忆里面出现过的场景，这一段统一为比较温馨的风格明显更好。

在哪吒自卑不敢见哥哥们之后，和敖丙聊天很快就演变为哪吒立志要成为神仙，这段动机太牵强，明显是为了和哪吒后来不屑当神仙形成前后对比，可以说是为了对比硬凑出来的，我认为直接删了对比反而更简练些，因为"当神仙未必好"不需要刻意让哪吒去说明。

之后的几个剧情推动点过于降智了，申正道见到阐教的人就直接投降，阐教在申正道眼里就是完全光明磊落的形象，但是这次直接来打自己好歹也问两句吧，哪怕提一嘴申公豹，旁边的太乙和哪吒都会掺和进来，可能也就没后面的事了。之后申小豹跑到申公豹那里张嘴就是哪吒? 不是，你哪只眼看到是哪吒砍了你爹的手，后来申公豹自然的识别出申小豹的伤口，那申小豹这段情节设计的作用是? 单纯为了让观众担心? 然后哪吒回到陈塘关，误以为父母已死开始暴走，咱就听敖丙的话先对下情况能咋滴，就无量这栽赃也就骗得了哪吒这种没脑子的。更离谱的是，哪吒暴走去打石矶还不让敖丙控制身体，我是搞不懂哪吒这思路是啥，既然想尽快为敖丙拿到琼浆，就应该尽量保持不被发现啊，纯纯想自己发泄怒火呗。

3，洗白和工具人问题，龙王和申公豹在电影里并没有真正意义上的洗白情节，龙王做的一切都是为了敖丙，敖丙又是正派，然后龙王自然而然也变成正派了，那么因为龙王而死伤的陈塘关百姓和将士呢？没人关心。申公豹也是同理，这部申公豹也不关心十二金仙的位置了，给了李靖药，然后为了申小豹去和反派们拼命，也自然而然成了正派，至于之前干的坏事，并没有道歉和后悔过。

这部工具人的问题也比较严重，申正道降智，申小豹更是被安了一段莫名其妙的情节后下线，成为申公豹赴死完成"伟光正"形象转变的工具。当然最惨的还是陈塘关百姓，从第一部就开始遭罪，哪吒回到陈塘关后只关心自己的父母，一直到大结局也没人为陈塘关百姓感到悲哀。而殷夫人的作用则是为了激发哪吒的小宇宙，让哪吒冲破定身重铸肉身，都2025年了，真没必要为了让主角爆发小宇宙而写死亲人了，都改编成这样了，让殷夫人一直活着又能咋滴。

4，哪吒本身的问题

上面提过了哪吒不长脑子的问题，不仅如此，哪吒一直在提我命由我不由天，但是当他被利用去收妖怪的时候却没有想过，小妖的命应该由谁，虽然哪吒不知道真相但也不代表他就有资格理所当然的去暴打别人，之后得知真相后，也没有情节去表明哪吒后悔过自己帮忙抓了那些妖怪，妖命由我不由你是吧。另外一个点是从第一部到第二部，哪吒不仅没有成长，甚至感觉比第一部还容易冲动和暴虐。

5，台词问题，台词还是太中二，到后面喊的口号也多，我看着是感觉比较尬，第一部就有的毛病了，大部分口号直接删了可能更好。

6，战斗方面主要是和无量的决战单纯靠武力就赢了，没什么意思，一般较为优秀的电影会埋好伏笔，在决战中用伏笔去击败BOSS，这样明显更好，不知道是不是编剧水平的问题。

首先，

• 每个人的主观感受不同，所以你“觉得”一般很正常。

其次，发出这个问题

• 要么知乎小编故意找矛盾，制造话题（建议祭天）
• 要么你想要寻求所谓的“认同”

第一种先不管，至于第二种：

我不认同，你的“觉得”。

没有参考系，就不可能有“客观”的讨论。

这是一部 标准的、老少皆宜的、特效十足的、【商业化大片】。

既然是商业化大片，就用商业化的标注你去衡量。。。

票房 > 评分 > 一切主管感受。

它的成功有非常多的影响因素，也没人说它全方位吊打影史上的所有电影。

另外，就算真的讨论剧情：

1. 相比于春节档其他神人电影，哪吒的剧情算独一档了（唐探自洽但无聊，其他几位更是重量级）
2. 要比也和商业片比，你看影史哪些高票房的大片，有多少挑不出剧情问题的。TM阿凡达这种大老远跑去外星进行原始人对战的都没人说呢。其他的，有哪个你敢说剧情是神作没问题的？

防杠补充：这里不是说阿凡达就差了，
而是商业片本身的定义，就不会用严谨逻辑去堆一个工整的故事。
为了在2-3小时内讲一个相对完整的故事、
为了照顾大多数人的体验，
很多东西都是需要取舍的。

如果你硬要和影历上的剧情神作比。。。你随意。