为什么国内自由派大多亲美？
我做为一个奥派对美国是没有好感的，它的经济还是不够自由。
- 1585 个点赞 👍被审核的答案
一、因为我去过美国。
当我从新闻里看到美国人在时代广场抗议和实地在时代广场看到他们抗议，那种感觉是有很大不同的。
当我过马路遇到车想让他，结果他要我先过的时候，当我在吸烟处与陌生人对视，他会朝我微笑的时候，我感受到了陌生人之间的友善。
当我在时代广场的电子屏上看到新华社的广告，我才明白原来外国媒体是可以大张旗鼓地进入他国的。可以类比一下，这相当于VOA和BBC在王府井或者天安门广场周边做广告。
当我看到美国的公交车有专门让残疾人上车的板子，坐轮椅的残疾人可以自由出行的时候，当我看到美国残疾人被护理人员推到大街上参加活动的时候，看到最好的停车位是留给残疾人的，我对什么是弱势群体保护有了真正的认识。我去一家公司访问，对方有个中老年妇女，腿脚有些不便，办了残疾证，然后她的车就停在最好的位置。因为我们都抽烟，但公司园区里不能抽烟，于是每次她抽烟都叫上我去她车上抽，一出园区就到了她的车位。
当我凭外国护照免费参加纽约舰队周登上美国现役军舰和鱼鹰飞机上参观，单独邀请舰长合影，他欣然同意时，我知道了什么是开放自信，知道了“军民鱼水情”。
（排队等着进2006年才正式服役的鱼鹰飞机）
（舰长（看肩章应该是上校级）笑得很开心，可能是因为我的相机显得比较特别）
没去美国前对美国关注很少，去了后就会想更多地了解美国，例如会想去查美国公务员的收入是多少。结果一查才发现美国公务员的收入是非常公开透明细致翔实的。
当我在一家日料店里吃饭时，得知为我做菜的厨师来自尼泊尔，在美国结婚生子待很多年了，我似乎明白了什么是“海纳百川”。中国和尼泊尔是邻国，但“尼泊尔”这个词极少极少出现在我的脑海里，以至于厨师向我说他来自尼泊尔时，我刚开始没听懂。没想到我遇到第一个尼泊尔人居然是在万里之外的美国。
二、因为我对世界的理解主要来自于自身经历或严肃的书本而不是各种新闻特别是各类地摊新闻。
去美国之前我对美国只有一个“世界上最强大和富裕的国家”这么一点印象，其它基本一无所知。为此我还专门买了托克维尔写的书《论美国的民主》，另外还有一本纽约旅游指南。我现在记得的比较清楚是托克维尔在书中写道：“美国的最大特点是到处体现着平等………”
新闻爱好者只知道美国没有高铁，却不知道一个人坐一个火车车厢的感觉，更不知道以前中国铁路大提速多次才达到了美国火车的速度。
地摊视频爱好者只知道纽约地铁不干净，但是他们不知道纽约地铁很方便，下车走几步就到路面了，不用在地下绕来绕去。他们只看到纽约地铁有人跨过栏杆逃票，却不知道那种滚动式栏杆比迅速关闭的防贼式闸口对老人小孩友好得多。他们只看到地铁通道灯光昏暗不干净，不知道地铁车厢全部是不锈钢的，中国只有少数线路的车厢是不锈钢的。
三、因为我会观察实际的生活而不是只会喊口号。
举个例子，我观察到那时在美国上国内网站甚至都比国内上国内网站要快。虽然我没有实际测试速度，但我明显能感觉到比国内要稍快。而在国内上国外网站，除了上不去的，能上去的很多网站都较慢。
我观察到曼哈顿除了高楼大厦和车水马龙之外，还有一点比较好的，它有很多小街道是没有任何临街商铺的。从熙熙攘攘的街道转个角就进到一条静谧的街道，仿佛瞬间转变了环境。
如果要问我美国的自由体现在什么地方，我想下面的照片比较有代表性吧，美国的象征，可以调侃可以幽默化。
那时去美国感觉用钱不方便，有些时候要用硬币，但我对那些几分几毛的硬币不熟悉，大小形状分不太出来，所以有时我在小店里就直接丢一把硬币让掌柜自己去数。后来我就在想，为什么美国还在用几分几毛钱的硬币，一查才知道美元是近几百年来贬值幅度最小的货币。
去美国，当然会去观察这个国家为什么那么富裕。我观察到的一点是他们的加油站只有一个人值守，没有专门加油的人，全部是自助加油。当时会想这样也许劳动生产率更高。
编辑于 2025-02-17 11:27・IP 属地广东查看全文>>
高级思维 - 54 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
亨特-拜登 - 35 个点赞 👍被审核的答案
我也不知道自己是不是自由派，以下是我自己崇尚的原则：
1，法治原则。
2，公平交易原则。
3，私权互不干涉原则。
法治原则，首先法律本身不能是恶法，什么口袋罪，维护权贵阶层的法制体系肯定是错的。
法律要公平合理，维护每个人的正当权利，最好是通过民主的方式立的法，那么我会欣然遵守。
法无禁止皆可行。
只要我没违反法律，那么我做什么，别人无权干涉。
2，公平交易原则
我不管是打工也好，当老板也好，还是做生意也好，一但与他人有利益交换，那么双方必须遵守契约精神，公平交易。
3，私权互不干涉。
个人的合法私人权利必须得到保护，包括私人财产，私人空间，私人精神领域。
我拒绝任何道德绑架，拒绝任何集体主义洗脑，我不贪别人便宜，踏实干活，自力更生，不会来干涉你，你也不要用你的大道理来忽悠我，让我尽我不需要尽的义务。
我认为集体主义不是必须的，甚至爱国主义不是必须的。
像朝鲜这种把老百姓往死里整，还要用集体主义洗老百姓脑的国家，肯定是没有爱的必要。
就算是发达国家，比如欧美一些国家，福利非常好，工作时长短，尊重老百姓个人权利，免费给失业者提供救济。
但是当地老百姓爱不爱他们国家，也是他们自己的自由。他们只要遵纪守法，纳了税，尽了自己的公民义务，那么他们究竟有多爱自己的国家，其实无所谓。
我是最瞧不起用爱国来对人进行道德绑架的行为，因为这玩意儿最虚伪的。往往只是要你一个口头态度，其实是服从性测试。
很多人满口爱国主义，底下全是生意，把国内的财富往国外搬，以爱国之名行卖国之实，反而活得风生水起。
有些人稍微抱怨一下社会阴暗面，比如食品安全，道德败坏等，就被扣罕见帽子。而他们只不过是因为这些事情影响了切身利益而已。
法治严明，哪怕人人都自私自利，也要比立道德牌坊，满口为国为民，底下大家各怀鬼胎要好的多。
另外，我也不知道这些观点符合不符合自由派的原则。
我是底层屌丝，没去过美帝，不了解也没发言权，也不存在亲不亲美问题。
评论区某些人不知道为什么，条件反射地说我说的这些指的是美帝，然后拼命论证美帝坏得很，不是这样的。
我在这里申明，我只在说我的观念，没说这跟美帝有什么关系，那些条件反射骂美帝的，跟我的主题没什么关系。
编辑于 2025-01-09 10:23・IP 属地四川查看全文>>
实在哥 - 383 个点赞 👍
到今天再装已经没意思了，其实根本就没有什么“自由派”。
特朗普如今是脚踢欧盟，拳打WTO，前手破坏北美自由贸易协定，后手威胁金砖国家，公然掀起新一轮的全球退群、挥舞关税大棒，而且自己退群不说，还想强迫别人不准建群，谁敢绕过美利坚做生意就制裁谁......甚至倒退到新一轮的“圈地运动”，要求加拿大、巴拿马和丹麦出卖主权，将领土交予美利坚——而且这一切都建立在“特朗普还没有上任”的前提。
什么“民主自由”？美国都彻底罢演了！
如果你说这只是特朗普个人的决策，如何解释他以7:0的横扫之姿胜选？
如今已经是人人自危，包括欧洲都在指责懂王奉行的以“美国优先”为宗旨、以经济民族主义和外交单边主义为特征、主张保守与孤立的“特朗普主义(Trumpism)”将掀起一轮逆全球化的大倒退。
可你见过几个说中文的“自由派”批判过美国？
更可笑的是，自特朗普胜选以来只有你乎那些“自由派”反而还能在每一个“WTO相关”的问题下逆风效忠，不断地指责中国......
到这其实就破案了：谁家“自由派”这么忠诚啊？
更逆天的是这
查看全文>>
小楼一夜听雨 - 283 个点赞 👍
“亲霉”是假，“繁花”是真。
通读历史是假，缺乏逻辑是真。
举个例子，2019年，岳麓书社出了一本张宏杰的《简读中国史》。这本书虽然名为简读中国史，但是实际上是中西方历史对比。所以名字和内容不匹配，是典型的挂羊头卖狗肉，充分体现了逻辑性的匮乏。我们知道，很多人思考问题，都是以己度人。而英美粉最大的特点，就是认为中国人普遍缺乏逻辑。由此可见，他们很有可能就是缺乏逻辑的那部分中国人。
当然，是否缺乏逻辑，一件事两件事看不出来。但是缺乏基本尝试是比较典型的。比如说，该书第二十九章的题目叫做《欧洲没有“官逼民反”》。
显然，仅从标题上来看，如果作者不是对德意志农民起义缺乏了解的话，那就是对泰勒起义缺乏了解，亦或者是对斯巴达克起义缺乏了解，又或者是对海地黑人起义缺乏了解，乃至于对遍及亚非拉的人民起义缺乏了解。总之，对世界史缺乏基本的了解。
带着这种惊人的无知，英美派以一种举世罕见的肤浅，认为西方贵族视角下的历史没有大量记录欧洲频繁的人民起义，那么欧洲就是没有人民起义。这种对统计学基本规律了解的严重
查看全文>>
风大 可稍息否 - 227 个点赞 👍
国内自由派在互联网辩经的时候关闭评论区，评论区经过作者筛选，关注x天才能评论，作者的粉丝才能评论等等类似情况发生的概率远高于所谓的小粉红，不得不说这也是一种黑色幽默。
查看全文>>
tang - 128 个点赞 👍
答：因为搞不清谁才是主宰，所以只好把被主宰夺舍的躯壳作为偶像崇拜。
国内自由派（包括题主）的本质是一群社达，谁强他们跟谁，但问题在于，这其中大多数人甚至连谁是爹、该跪谁都搞不清楚。题主的认知呢水平要略高一些，能够认清美国不过是被欧美国际资本（含犹量多少就见仁见智了）夺舍的工具人，看到同流之辈不拜“真神”却拜“真身”手里的刀确实是会疑惑的。在题主看来，美国这把刀根本不好使，白左有时候意识形态上头居然真想管制资本，maga就更不用说了，居然还敢搞民族主义，居然要限制资本和劳动力的自由流动？建议题主去美国好好布道一下，好好教育一下美国人，从而打造一个奥派模范国，给兄弟们开开眼。
至于为啥说国内自由派的本质是社达，详见下文：
中国所谓的自由派本质上是一群社会达尔文主义者，谁强他们帮谁，因此毫无统战价值，中国不强统战他们也没用，中国强了那完全不需要统战他们。
直接上图：
